エコノミストの門倉貴史氏が、自身が出演しているバラエティ番組に、
今後出演しないことを決めた、とブログ上で宣言している。
そのように決めた理由は三つあるとのことで、
一つ目が、「発言の機会が平等に与えられていないこと」、
二つ目が、「他の評論家が話をしている評論家の発言を妨害すること」、
三つ目が、「お笑い芸人のような扱いになっていること」、
ということらしいのだ。
自分は、氏が出演しているテレビ番組を見たことがなく、
この人が言っているような不満点があるものなのか、
これらの理由がもっともなことなのか、全くわからないのだが、
出演にあたって、テレビ局から説明されていた内容と
異なる部分が多いのであれば、もう出たくない、という気持ちも
わかるような気はする。
そんなつもりで出演しようと思ったわけではないし、
あまりにも扱いがひどい、ということであれば、この人に対しては
同情的な気持ちが湧いてくる。
逆に、ちゃんと番組の趣旨、その中での自分の扱いについて、
十分に説明されていたのであれば、今更何を言っているんだ、
甘えているだけじゃないか、と思ってしまう。
本当のところはどうなのか、よくわからないのだが、
まあこれに懲りて、うかつにテレビ番組になんか出演しないように
したほうがいいだろう。
今後出演しないことを決めた、とブログ上で宣言している。
そのように決めた理由は三つあるとのことで、
一つ目が、「発言の機会が平等に与えられていないこと」、
二つ目が、「他の評論家が話をしている評論家の発言を妨害すること」、
三つ目が、「お笑い芸人のような扱いになっていること」、
ということらしいのだ。
自分は、氏が出演しているテレビ番組を見たことがなく、
この人が言っているような不満点があるものなのか、
これらの理由がもっともなことなのか、全くわからないのだが、
出演にあたって、テレビ局から説明されていた内容と
異なる部分が多いのであれば、もう出たくない、という気持ちも
わかるような気はする。
そんなつもりで出演しようと思ったわけではないし、
あまりにも扱いがひどい、ということであれば、この人に対しては
同情的な気持ちが湧いてくる。
逆に、ちゃんと番組の趣旨、その中での自分の扱いについて、
十分に説明されていたのであれば、今更何を言っているんだ、
甘えているだけじゃないか、と思ってしまう。
本当のところはどうなのか、よくわからないのだが、
まあこれに懲りて、うかつにテレビ番組になんか出演しないように
したほうがいいだろう。